“夫妻共同债务”有新解释啦!再也不用担心“离婚后被负债”了……-法治三湘

作者:admin , 分类:全部文章 , 浏览:111
“夫妻共同债务”有新解释啦!再也不用担心“离婚后被负债”了……-法治三湘

昨天
最高人民法院
发布了一部很短的司法解释
虽然只有4条
但是网民们都疯狂了
那条许多人认为是“坑”的《婚姻法》24条
终于有了司法解释

最高人民法院
关于审理涉及夫妻债务纠纷案件
适用法律有关问题的解释
(2018年1月8日最高人民法院审判委员会
第1731次会议通过,自2018年1月18日起施行)
为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件北京瑶医医院,平等保护各方当事人合法权益,根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,制定本解释宋时明月。
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务范小蛙,应当认定为夫妻共同债务可曾记得爱。
第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条 本解释自2018年1月18日起施行。
本解释施行后,优瓦夏最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准。
妹子/汉子们纷纷拍手称快
再也不用担心“夫妻共同债务”问题了!






为何要出台这样的规定?
2003年时,司法实践中出现不少夫妻“假离婚、真逃债”的问题。
举个例子:丈夫A向其朋友C借了100万,但是为了不还这笔钱,A把财产都转到妻子B名下,然后离婚净身出户,还跟C说“钱没有,要命一条”……
于是,当年12月,最高人民法院出台“婚姻法司法解释(二)”,其中第24条规定为“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。
然而,没想到想为避免“套路”设定的条款却又被“套路”……

近年来又有不少人遇到这样的事情:离婚后,突然有一天被告知前夫或者前妻私底下欠下了巨额债务,而法院认定这些债务属于夫妻共同债务,你也得还……
这种“被负债”,许多其实是夫妻一方与债权人恶意串通,损害夫妻另一方权益。常见的“套路”是:丈夫A和妻子B要离婚,A和朋友C串通好,从C那里借100万,然后A和B离婚时,法院判决100万为夫妻共同债务,B要承担偿还义务。
既不能“坑友”,也不能“坑配偶”。法院必须在债权人利益和未举债夫妻一方利益的“平衡木”上“跳舞”。这次出台的司法解释,就是要解决这个难题。
再看看这次的司法解释,虽然只有四条田姓男孩起名,但处处都是精华啊!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
记住这四个字:共债共签
司法解释规定,夫妻双方共同签字或者夫妻方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。
注意在这几个字“共同签字”或“事后追认”!
所以如果你是债权人,借出一笔大钱给别人,最好让借款方的夫妻二人一起在借据上签字。
这种制度安排白恩培简历,一方面有利于保障夫妻另一方的知情权和同意权,可以从债务形成源头上尽可能杜绝夫妻一方“被负债”;也可以有效避免债权人因事后无法举证证明债务属于夫妻共同债务而遭受不必要的损失。
超出“家庭日常生活需要”的“锅”可以不背
司法解释规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。
不过,“家庭日常生活需要”咋界定呢?
家庭日常生活需要是指通常情况下必要的家庭日常消费,包括正常的衣食、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养、医疗等各项费用,根据夫妻共同生活的状态(如双方的职业、身份、资产、收入、兴趣、家庭人数等)和当地一般社会生活习惯予以认定。
当然,如果债权人能够证明夫妻一方所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的,可以认定为夫妻共同债务。
你要承担哪些举证责任?
如果你是配偶一方:
★ 如果反驳主张举债人所负债务并非用于家庭日常生活,不属于夫妻共同债务,需要举证!
如果你是债权人:
★对于日常家事范畴内的债务,推定为夫妻共同债务,一般无需举证!
★ 对于超出日常家事范畴的债务,原则上不作为共同债务,债权人主张属于夫妻共同债务的,需要举证!
所有债权人注意:如为避免举证困难,可以事前防范,如在形成大额债务时要求夫妻双方签字河南人惹谁了,体现夫妻双方的意思表示,一是方便举证,二是避免纷争。
以前的司法解释咋办?
最高法相关负责人表示,司法解释规定,本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后大姚一中,最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准。
这里所指的“最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的”内容,主要是指有关夫妻共同债务认定标准的其他司法解释内容领先房源网,与本司法解释规定不一致的,今后不再适用。
然后还有一个好消息需注意!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
对于司法解释施行前,经审查甄别确属认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的案件,人民法院将以对人民群众高度负责的态度,秉持实事求是、有错必纠的原则,以事实为依据,以法律为准绳,依法予以纠正,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
最后,再爆个“大料”!

对于婚姻家庭的人身财产问题,最高立法机关——全国人大及其常委会也没有袖手旁观。
目前,准备在2020年出台的中国民法典风沙星辰,其中的分则各编正在加紧制定,包括夫妻债务在内的夫妻财产制问题作为“婚姻家庭编”中的重要内容,正在立法调查研究之中。
(综合新华视点、人民网、法制网等)

文章归档